Monture azimutale

 

La monture possède un axe qui tourne autour de la verticale du lieu et qui permet donc de se déplacer d'est en ouest

et un axe pour aller de l'horizon au zénith.

Il faut utiliser ces deux mouvements pour suivre un objet céleste et un troisième mouvement est nécessaire sur le porte-oculaire pour le photographier à cause de la rotation de champ.

Cette monture est mal adaptée pour la photographie astronomique mais supporte l'observation.

 

 

 

 

 

 

 

 

Le demi-cercle représente la trajectoire de l'étoile dans le ciel et le rectangle est le champ de l'oculaire. 

Si une étoile se trouve à un endroit du champ à l'instant t, elle se trouvera à un autre endroit du champ plus tard.

De ce fait, elle aura tourné d'un angle d'autant plus important que le temps de pose sera important. 

Il faudra donc mettre un moteur sur le porte-oculaire pour compenser cette rotation de champ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Question fondamentale : quelles sont mes contraintes d'utilisation liées?

 

 

 

AU BUDGET : plus le prix est élevé et plus la qualité ou le champ d'application est important.

 

AU LIEU D'UTILISATION : en ville ou à la campagne : on n'observe pas les mêmes objets en ville et loin des villes. Le ciel profond nécessite un éloignement d'au moins 30 à 50 km de la ville pour observer ou photographier dans de bonnes conditions. Le planétaire peut se pratiquer en ville ou à la campagne.

 

A LA FREQUENCE D'UTILISATION : quelques jours par mois ou quelques jours par an. On n'achètera peut-être pas un instrument cher si on l'utilise que quelques fois par an. AU POIDS DE L'INSTRUMENT : quelques centaines de grammes à plusieurs dizaines de kilos. Plus instrument est lourd et moins on a envie de le transporter (surtout dans le froid et l'obscurite).

 

 

Deux axes de réflexion pour choisir :

 

Axe 1 : Observation ou photographie

Axe 2 : Achat ou fabrication

 

 

AXE 1  : OBSERVATION OU PHOTOGRAPHIE

 

 

Caractéristiques importantes pour un bon instrument d'observation : 

 

• stabilité de l'ensemble donc poids important

• qualité optique (tube) mouvements fins pour le suivi sidéral (manuels ou électriques)

Caractéristiques importantes pour un bon instrument photographique :

 

• stabilité de l'ensemble donc poids important qualité optique (tube)

• mise au point précise et stable à mieux qu'une dizaine de microns

• suivi sidéral plus précis que 30 microns environ (monture)

• mise en station plus précise que 2' (monture)

 

-> les montures qui respectent ces conditions coûtent cher (quelques milliers d'euros)

 

 

Observation ciel profond : nébuleuses, galaxies, amas

 

Prix :
  100 euros pour une jumelle 7 x 50 -> débutant
  200 euros pour une lunette 60 / 800 -> débutant
  300 euros pour un télescope 115 / 900 -> débutant
1200 euros pour un télescope 150 / 750 -> plus expérimenté

Lieu : éloigné des villes d'au moins 30 à 40 km 

Poids :
quelques centaines de grammes pour une paire de jumelles 7 x 50
une dizaine de kilos pour un télescope 115 / 900
une quinzaine de kilos pour un télescope 150 / 750 

 

Observation planétaire : lune et planètes

 

Prix :
300 euros pour un télescope 115 / 900 -> débutant
1200 euros pour un télescope 150 / 750 -> plus expérimenté
2000 euros pour un télescope 200 / 2000
La jumelle n'est pas assez puissante

Lieu : en ville ou éloigné des villes

Poids :
une dizaine de kilos pour un télescope T115 / 900
une quinzaine de kilos pour un télescope 150 / 750
une vingtaine de kilos pour un télescope 200 / 2000 

 

Photographie ciel profond

 

Prix :
1500 euros pour un télescope 150 / 750 motorisé

Lieu : éloigné des villes d'au moins 30 à 40 km
L'imagerie CCD permet de moins s'éloigner des villes par rapport à l'imagerie argentique mais la CCD est plus couteuse et plus technique

Poids :
plus de quinze kilos pour un télescope 150 / 750

Photographie  planétaire

 

Prix : 
1500 euros pour un télescope 150 / 750 motorisé
2500 euros pour un télescope 200 / 2000 motorisé

Lieu : en ville ou éloigné des villes

Poids :
plus de quinze kilos pour un télescope 150 / 750
plus de vingt kilos pour un télescope 200 / 2000

Remarques :

Télescopes à pointage automatique : à diamètre égal, le prix est multiplié par 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ETX 90 / 900 : 1500 euros 

 

Les lunettes ne fournissent une bonne qualité d'image que si elles sont chères : à budget fixe, je conseille un télescope de diamètre supérieur.

 

 

 

AXE 2 : ACHAT OU FABRICATION

 

 

ACHAT

 

Arguments positifs pour l'achat 

Utilisation immédiate

Éléments négatifs

Dépense financière importante
Peu évolutif et couteux quand évolutif
Lourd si diamètre > 100mm
S.A.V. en cas de panne : plusieurs mois d'attente
Qualité mécanique de l'entraînement médiocre si bon marché

 

FABRICATION

 

Arguments positifs pour la fabrication

Connaissances techniques et scientifiques 
Qualité de l'instrument
Évolutif car maîtrise de la fabrication du début à la fin 
Pas de S.A.V. en cas de panne : réparation rapide

Éléments négatifs

Temps à passer important
 - > photo > T200 F/D 6 ( 300 h minimum avec miroir )
 - > observation > T200 F/D 6 ( 150 h minimum avec miroir )
Découragement rapide si manque de motivation car nécessite le goût de la technique, de la patience et de la persévérance
Dépense financière faible à moyenne
Photo  -> lourd

 

 

Le marché de l'occasion est intéressant car les prix sont plus faibles que le neuf mais il faut impérativement voir et tester le matériel avant de l'acheter. 

 

CONCLUSION PERSONNELLE

 

 

Quel est le meilleur instrument pour l'astronomie ?

 

 

LE MEILLEUR INSTRUMENT EST CELUI QUE L'ON UTILISE LE PLUS SOUVENT